好书卖得好，一年半后出了“50万册纪念版”，只是，想请没看过这本书的人看图回答：这本书的书名叫什么？
图片来自网络
你很容易发现，这本书是双书名，那么，我的问题就是：请问这本书的主书名是啥、副书名是啥？
如果你的回答是，主书名“在峡江的转弯处”，副书名“陈行甲人生笔记”，我恭喜你：你答对了！你的直觉不错，像这样的双书名书，虚名就是应该作主名，实名作副名。这跟一些双标题纪实文章类似，主标题用虚题，副标题用实题。
这本书的书脊和版权页证实你答对了。
图片来自网络（书脊上书名主、副分明）
但是，但是——
如果你的回答相反，说主书名是“陈行甲人生笔记”，副书名是“在峡江的转弯处”，我更恭喜你：你对主、副书名在封面上的排印规范，有更专业的知识！
版面排印有规矩：横排是先上后下，竖排是先右后左。“陈行甲人生笔记”排在封面右上角，而且印得也挺突出，当然就应该是主书名了。而“在峡江的转弯处”排在封面左上方，似乎也不比“陈行甲人生笔记”印得突出，当然就应该是副书名了。
而且，这里的主、副书名都排了两行，按“陈行甲/人生笔记/在峡江的/转弯处”这4行来读，是从右到左的单向波形，顺顺的；而按“在峡江的/转弯处+陈行甲/人生笔记”这（2+2）行来读，就成了小从右到左+大向右+小从右到左，很不顺：读者的眼睛愿意这样折腾吗？
咱们看个双书名竖排的例子：《意象的帝国：诗的写作课》。封面上，“意象的帝国”印在右边，所以是主书名；“诗的写作课”印在左边，所以是副书名，尽管首字“诗”字印得特别大。
图片来自网络（由于不久前的本号文章曾指出本书首篇中的问题，这里隐去本书作者姓名和出版社名称）
到这里你就明白了：这本《在峡江的转弯处：陈行甲人生笔记》，从设计规范和阅读心理上讲，对封面上书名的设计安排可能不好！
你以为呢？
这样反常排印正、副书名的双书名书，十分罕见。我想，这不应该算什么因书制宜的排印设计创新，不能因为“峡江”在“转弯”就让正、副书名也“转弯”吧？