作者/金德路
本文图片均来源于网络
通过对陈春花关于华为的各种评论、解读，以及其与任正非交流细节的反复演绎和夸大，网络上诞生了一万余篇吸引眼球的夺睛文章，民间自媒体们获得了不菲的流量。
前几天，华为对这个现象终于不堪其扰，突然发布声明表达不满，登上热搜“华为与陈春花教授没有任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。”陈春花教授随之回应不知道网文出处，并且表示会聘请律师追究网络文章的法律责任。
正当网民们错愕吃瓜时，专注图书的电商平台当当网7月7日晚凭空杀出，发布声明，“此事源于盗版书商、个别自媒体，为销售盗版书籍做引流，将一两篇文章反复杜撰成不同版本，冠上抢眼球、甚至庸俗标题。”
当当此举将事件矛头直指盗版书商，恶意流量的动机就已明晰。事实上，除了任正非与陈春花，王兴、张一鸣、张小龙等一众互联网大佬早就深受盗版书商的侵害，网络舆论影响很长时间都难以消弭。
那么，为什么盗版书商会将目标瞄向这些互联网大佬？背后的链条是怎么运作的？这种黑产还会持续多久？
01“看他动态去！”
《张一鸣一夜间清空微博到底是为什么》、《美团创始人王兴也选择了沉默，料与罚款有关》……去年底，大量类似的文章在微博、