最初在老衲意识中，图书管理系统是图书馆最重要的信息化系统，后来慢慢意识到，虽然它不可或缺，但明显不是最重要的系统。
读者最喜欢的是谷歌学术、百度学术这种东西，能够搜索出核心高价值文献资料，指明路径可以获取即可，某种意义上说百度学术都做过度了，居然可以定制高校采购的资源，注明是否可以免费获取，这个成本太高了……明显指导者是土豪高校。近期（年初还有动作，后来老衲联系都没有回应了。）百度学术的商业推广已经偃旗息鼓了，不知道前景如何……老衲颇觉得可惜，商业上老衲说不清，确实是读者需求所在啊！
绝大多数高校，是只买知网的几个库，满足核心专业的需求就好了……所以市场大多数的需求是搜索核心高价值文献，而不是获取资源，读者自己会八仙过海各显神通，通过各种方式获取文献。基本上都是劫富济贫的路子……例如原文传递服务。
以中国人民大学为例，图书馆年图书借阅量在30+万册，每天约+册，为不到人服务……远不如座位管理系统重要，个座位，服务人数要更多一些……一般在人以上。
随着纸质资源的利用率继续下降，借阅量会越来越少，图书管理系统的核心价值是资产管理而非服务……中国人民大学约万册图书的资产管理才是系统的第一需求所在，即使没有人借书也必须要保留系统的运转……直到图书退出图书馆工作。
老衲曰您的鼓励是老衲的动力