研精覃思，观往知来。由北京外国语大学、中国出版传媒商报社联合推出的“中国图书海外馆藏影响力研究报告”，截至年已连续发布了10次。
中国图书海外馆藏影响力研究报告十年纵览包含两部分：第一部分是对中国大陆多家出版社在这10年间，进入世界图书馆的中文图书品种（含年再版），以及进入全球30家以上图书馆收藏中文图书的品种（注：外文图书品种仅包括年~年）进行数据汇总与分析，目的是发现中国出版机构的年度出版品种在国际机构市场上的基本信息反馈，发现其在国际图书市场上最具竞争力的板块，观测和把握中国出版机构进入世界出版的能力与水平。这是10年来研究报告的主体部分。
第二部分是站在“十四五”的节点上，探索图书出版与知识生产、思想创新的规律，根据中国出版机构的知识生产能力、学术创新水平的发展状况，及时提出针对性的建议，为中国出版社拓展国际市场提供帮助。我们期望这种研究能进一步贴近业界需求，对出版社解渴、管用，而不是就学术研究而研究。
01
中国出版社海外馆藏影响力哪家强？
中文品种海外馆藏由升到降
图书出版是文化创新、思想活跃程度的晴雨表，能够进入世界图书馆藏排名的图书，都是在学术创新、思想价值、历史贡献等方面具有不可替代价值。同时，政治环境、社会思想解放程度以及行业自身发展水平缺一不可。
年~年，家中国大陆出版社中，只有家进入排名，比例占62%，尚有家没有进入排名。年世界图书馆新增中文图书总品种为种，年为种，年为种。这62年间，入选的图书品种数量不是十分庞大，主要原因包括中国大陆出版社的知识生产能力还有待提高、缺乏海外宣传推广的经验和实践、出版社与优势资源缺乏相应合作。
年~年上半年，世界图书馆新增中文图书总品种为种，出版这些图书的出版社为家，尚有余家没有进入排名，反映出中国书业“广种薄收”的生产模式还没有得到根本改变。年全年，中国大陆家出版社出版的种中文图书进入世界图书馆收藏系统，约占年全国新书40万种（含再版）的9%。这表明中国大陆出版社的知识生产能力在不断提高，而且已经具有了一定基础。
年中国大陆共有家出版社出版的种中文图书进入世界图书馆收藏系统，比年的种净增加了种，总品种增长比例接近20%。年中国大陆共有家出版社出版的种中文图书进入世界图书馆收藏系统，创历史新高。然而，年中国大陆共有家出版社出版的种中文图书进入海外图书馆收藏系统，相比上年，入选品种呈断崖式下降。在此之后，一直没有扭转下滑趋势。
年中国大陆共有家出版社出版的种中文图书进入了海外图书馆收藏系统，这一年新版图书品种与印数首次双双下降，重印图书品种与印数则保持了较快增长。年中国大陆共有家出版社的种图书进入海外图书馆系统永久收藏。年中国大陆共有家出版社的种图书进入海外图书馆系统永久收藏。年中国大陆共有家出版社的种中文图书进入海外图书馆系统永久收藏，比年的家出版社减少8家，馆藏总量上也仅比年的种减少种。这已是自年以来连续第5年下滑，但下滑幅度呈现了明显的放缓趋势。这些年下降的原因基本相似，均为内外双重作用的结果。
在外部需求方面，历年报告显示，长期购买中文图书的最大机构用户，除了大学图书馆、学术型的东亚图书馆之外，公共图书馆成为另一增长点，且公共图书馆的中国当代文学馆藏量日益超过国外高校、研究机构图书馆的馆藏量。不过，近年来，一些图书馆已经在逐步削减中文纸书的采购量：一方面限于馆藏空间以及采购经费的限制，这在客观上进一步提高了对于中文新书品种在思想性、原创性、不可替代性等方面的综合筛选力度；另一方面，对中文影视光盘、中文互联网在线数据库、中文电子书等市场需求上涨。互联网的基础设施在变化，图书馆用户的需求也随之升级，尤其是年新冠肺炎疫情的肆虐加速了众多传统产业的数字化变革，上云、上线成为发展必需，数字变革的现实要求图书馆配服务加速发展。这对中国出版机构而言，是挑战更是机遇，他们需要重新定义自己的出版服务能力。
在内部方面，中国大陆出版机构这两年一直在持续提高优质出版产品供给，控制品种数量、优化图书结构。因此，在新闻出版产业规模、效益稳步提升的同时，进入世界图书馆系统的品种减少。这一点从国家新闻出版署历年发布的新闻出版产业分析报告中可以得到印证。这是中国大陆出版机构按照高质量发展要求，主动对图书结构进行的优化。另一个难以忽视的因素就是新冠肺炎疫情对大陆乃至世界出版业的巨大冲击。
即便如此，大陆出版机构的表现依然可圈可点。
图1入选全球30家以上图书馆收藏中文图书品种百强走势图（单位：种）
统观入选全球30家以上图书馆收藏中文图书品种百强，根据数据统计，年~年共有个图书品种入选；年~年上半年共有个图书品种入选；年全年共有个图书品种入选；年全年共有个图书品种入选；年全年共有个图书品种入选；年全年共有个图书品种入选；年全年共有个图书品种入选；年全年共有个图书品种入选；年全年共有个图书品种入选；年全年共有个图书品种入选。（注：年与年统计的数据存在年~年上半年数据重复的情况；年与年统计的数据存在年上半年数据重复的情况）
专业社与地方社市场纵深拓展潜力增强
观察本项研究报告连续多年的评估过程发现，进入世界图书馆系统的品种虽然逐年减少，但中国大陆出版机构有相当一批大社、强社一直位列前茅，排名上下浮动不大，这标志着10多年来中国文化“走出去”战略实施的过程中，中国大陆出版机构已经形成了一支在国际品牌、学科领域等具有稳定影响力的核心队伍，并成为中国出版的世界品牌。在各自垂直领域保持优势的状况下，专业社与地方社逐步释放出更大的能量。
10年统计数据显示，中国社会科学出版社等41家出版社连续10次入选全球图书馆收藏百强；科学出版社等32家共9次入选；化学工业出版社等28家共8次入选；长江少年儿童出版社等19家共7次入选；宗教文化出版社等18家共6次入选；中国工人出版社等31家共5次入选（见表1）。
表1入选全球30家以上图书馆收藏中文图书品种百强5次以上的出版社
这一数据表明，尽管整个出版行业经受着数字出版技术、市场销售渠道重新塑造等多个层面的剧烈冲击，但作为知识生产的核心环节——传统业态的出版活动依然活跃旺盛。无论是已经具有稳定的海外馆藏影响力的核心社，还是初步具备海外馆藏影响力的地方出版社、专业出版社，都在内容创新、思想价值创新方面日益提高了知识生产水平，在世界图书馆形成了稳定的品牌影响力。
值得注意的是，在连续10年均入选的出版社中，海外馆藏影响力排名在前的出版社与商报·卷藏数据中的年度实力社排名吻合度很高，这并非巧合，而是这些社在馆配市场的实力所致，所谓赢家通吃。
出版社的影响力是建立在所出版的每一本图书之上。中国出版社借助各种资源所形成的知识生产优势，实现专业品牌优势与市场竞争能力的叠加积累。在10次统计中，累计入选品种数位居前20名的出版社及图书种数如表2所示。
表2入选全球30家以上图书馆收藏中文图书品种数前20名出版社
随着我国各地方对于特色区域文化品牌的打造力度的增强，地方财政支持地方历史文献出版的资助力度逐年增大，越来越多的地方出版机构承担了地方历史文献整理的出版任务。因为适合馆藏，这些地方文献传统业态与数据库出版同时进行，一大批地方出版社成为中国出版界尤为活跃的力量，受到海外图书馆系统高度